公司动态

安东尼盘带闪耀赛场,球队状态回升斩获关键胜利

2026-02-01

安东尼盘带破局

2026年1月,曼联在英超第22轮主场2-1击败西汉姆联,终结此前连续三场不胜的颓势。此役,安东尼贡献1次助攻并完成全场最高的5次成功过人,Sofascore评分为8.1分,成为球队进攻端最活跃的变量。自2025年12月以来,这位巴西边锋在7场各项赛事中完成24次成功盘带,场均3.4次,位列英超同期第一,其持球推进能力正逐步转化为实质战术价值。

尽管赛季初因效率问题饱受质疑,但近两个月安东尼的触球区域明显前移,更多参与肋部配合与内切射门。WhoScored数据显示,他1月的预期进球(xG)提升至0.28,较11月的0.11显著改善。这场对西汉姆的关键胜利,不仅让曼联暂时稳住积分榜第六的位置,也让安东尼的“盘带”重新被赋leyu乐鱼予战术意义,而非仅是孤立的个人秀。

盘带数据跃升

对比2024/25赛季上半程,安东尼在2025年12月至2026年1月的盘带效率大幅提升。根据Sofascore统计,他在近7场比赛中尝试39次一对一突破,成功24次,成功率61.5%,远高于赛季初的42.3%。尤其在对阵热刺、埃弗顿和西汉姆的三场硬仗中,他场均完成4.3次成功过人,直接制造3次射门机会。

安东尼盘带闪耀赛场,球队状态回升斩获关键胜利

这一变化与滕哈格的战术调整密切相关。自2025年12月起,曼联更多采用4-2-3-1阵型,安东尼被固定在右翼,身后由达洛特提供宽度支持,使其能更专注于内切与持球突破。Transfermarkt记录显示,他在此期间的场均触球次数从58次增至67次,其中进攻三区触球占比从31%升至44%,说明其活动重心已实质性前压。

战术角色重构

安东尼的盘带不再局限于边线单打,而是融入体系化进攻。具体表现为:

  • 内切后与B费或乌加特形成二过一配合,1月三次助攻均源于此类联动;
  • 回撤接应后快速转身推进,场均推进距离达187米,为队内边锋最高;
  • 减少无效横传,关键传球数从场均0.8次增至1.6次(WhoScored数据)。

这种转变有效缓解了曼联右路长期依赖传中的僵化模式。对西汉姆一役,安东尼在第63分钟于右肋部连续变向摆脱两人防守后横传,助攻霍伊伦推射破门,正是新角色的典型缩影。他的盘带开始成为撕开防线的起点,而非终点。

对比拉什福德的差异

同为右路攻击手,拉什福德本赛季更多内收担任伪九号,而安东尼则承担持球爆点职责。数据显示,拉什福德1月场均过人仅1.2次,但射门次数达3.4次;安东尼则以3.4次过人换取2.1次射门,风格迥异。滕哈格在赛后采访中明确表示:“我们需要安东尼的盘带来打破平衡,这是其他球员无法提供的。”

WhoScored分析指出:“安东尼近两月的盘带成功率与进攻参与度同步提升,证明其技术特点正被有效整合进曼联的控球体系。”

这种分工使曼联右路进攻层次更丰富。当拉什福德拉边时,安东尼可内切;反之亦然。两人在1月共存的三场比赛中,曼联右路区域创造的射门机会从场均2.1次增至4.3次,战术弹性显著增强。

持续性仍存隐忧

尽管安东尼近期盘带表现亮眼,但其稳定性仍是潜在风险。2025年11月他曾连续四场未能完成一次成功过人,状态起伏较大。此外,其防守贡献仍薄弱——场均抢断仅0.7次,拦截0.3次,在英超边锋中处于下游。若对手针对性压缩其启动空间,如曼城在12月足总杯所做(限制其仅1次成功过人),其作用可能再度受限。

更关键的是,盘带本身并非目的。若无法持续转化为进球或助攻,战术价值将受质疑。目前他赛季助攻数为4次,与萨卡(11次)、马丁内利(9次)等顶级边锋仍有差距。安东尼盘带闪耀赛场的高光时刻,需建立在更高效的终结与团队协同基础上。

安东尼盘带的价值,正在从“炫技”转向“破局”。当他的突破能稳定撬动防线、激活队友,曼联的右路才真正具备争四所需的锐度。眼下这场关键胜利只是起点,真正的考验在于能否将盘带优势转化为持续的战术输出。